Brian Conleyの真似計画その2

先日、Pentax Optio W90とBrian Conleyの真似計画と
いう記事を書きましたが、早速その材料を買い込んできました。


最近渋谷での打ち合わせが多い事と、週末も、
仕事の関係で結構書店巡りをしているため、
嫁に「今日ちょっと渋谷に行きたい」と言ったところ
すっかり打ち合わせか仕事の本を探しに行くものと
思い込んでいた様です。

が、

誰もそんな事一言も言ってません。
ハンズでBrian Conleyごっこの為の材料探しです・・・。


【買って来たもの】
ネジ類
 カメラや雲台の下のネジは、ユニファイ(UNC)という
 規格です。一般的にカメラ用の小ネジといわれているものは、
 ネジの規格でいうと、ユニファイの1/4‐20 UNC 並目という
 奴らしいです。(ユニファイ規格、太さが1/4、1インチあたりの
 山数が20で並目の方。大ネジといわれているものは、
 同じくユニファイの3/8‐16 UNCになります。)

 で、ハンズのおじさんに聞いたところ、ユニファイのネジは
 あまり出回ってなくて、ちょっと違うけれど流用できる
 「ウィット(W)」という規格のネジを紹介してくれました。
 ユニファイとはネジの角度かなんかがちょっと違うらしいですが、
 コレでもOKとのこと。

 サーフボードへの取り付け土台として何を使うかが完全には
 決定できていなかったので、とりあえず12mm、20mm、30mm
 50mmの4種類の長さで、頭が六角ボルトと丸ネジのものを
 混ぜて買いました。4本百円×5で500円。
 PICT0002_[0]
 
 このネジをプラ板かウレタン板に通して固定して、その板を
 サーフボードに貼付けて、雲台を固定する為のボルトを
 サーフボードに立てるつもりです。で、そのボルトに
 雲台取り付けて、その雲台にカメラを取り付ける、という段取りです。

板類 
 で、続いて、そのネジを通す為の「板」です。
 これは悩んだんですが、色々と試してみる為に、ウレタンの板と
 プラ板、ABSの板を買ってみました。

 ウレタン板は10cm四方(厚さ10mmと20mmの2種類)と、同じもので
 円形のものを。1個200円弱×6個=1,200円
PICT0014_[0]

 プラ板とABSは2mmの厚さのA4くらいの奴を買って、3等分に
 切ってもらいました。板が一枚500円位×2枚=1,000円
(カットは1カ所50円でやってくれて2枚切って合計200円です。)
PICT0007_[0]

吸盤
 あと、その場で急に思いついたのが、プラ板やウレタン板を
 板に固定するときに、張り付けるのではなく、吸盤を使う方法。
 もともとは、サーフボードに対して両面テープか何かで
 貼り付けてしまう方法を考えていましたが、サーフボードへの
 固定に吸盤を使う方法もアリなのではないか、ということで、

 根元がボルト形状になっていて、任意の箇所にネジ留めできる
 タイプの吸盤を8個買っときました。200円弱×8=1,600円
PICT0018_[0]
PICT0022_[0]


 何だかんだで4,000円ちょっとかかってしまいましたが、
 いろんなパターンを試せるし、予備にもなるので、良しとします。


雲台の方は、結局SLIKのSBH-60(48g)とSBH-100BK(100g)の
二つをamazonで注文しました。合計3,000位。
4906752200728_300.jpg
4906752200711_300.jpg

クイックシュー付きのSBH-100DQ(130g)も良いな、と思ったんですが、
脱着のし易さよりも軽さが重要かな、ということで。
4906752206164_300.jpg
クイックシューが無いと使い辛いようならSBH-100DQも
試してみるかもしれませんけど。


あと、使うかどうか解りませんが、プラ板(又はウレタン板)を
両面テープでサーフボードに固定する際に、周囲からの水の浸入を
防いで耐久性を保つ為に、ボードリペア用のSession Saverを
使ってみようかと思ってます。
こちらもネットで購入しておきました。1,000円くらい。


とりあえず、材料はそろったので、次は時間を見つけて制作してみます。


Session Saverを探しにサーフショップに行った際に、
勢い余ってマチャドのビデオ THE DRIFTERを買ってしまいました・・・。
PICT0014_[0]
PICT0001_[0]
かなり面白そうです。

Posted in サーフィン&水中撮影&水中カメラ | Leave a comment

Pentax Optio W90とBrian Conleyの真似計画

最近急に新しいカメラが欲しくなって物色していたところ、
Pentaxの新しいOptio W90というカメラを発見。
view_01.jpg

6m防水で重量も160gとコンパクトだし、何よりも連写が
結構いけそうな感じで良いです。


連写のカタログスペックは、12M(4000×3000)の
ファインモードで1.03枚/秒、最大連写7枚ですが、
Pentaxのお客様相談室と、既に持っている方にちょっと質問を
してみたところ、解像度を変えればそれに応じて連写速度も
速くなる様です。

双方からの情報を総合すると、
3M(2048×1636)のファインなら、
秒間3~4枚程度はいけそうな様子です。
(ただし、Pentaxお客様相談室に聞いたところでは、
 連写枚数については内蔵のキャッシュ容量に依存するみたいで、
 実機で3Mモードで試したところ、12枚までしか連写できなかった
 みたいですが。ということは、連続で3秒位しか連写できない、と
 いう事になってしまいますね・・・。)

それにしても、この連写性能があれば、海の写真も
もっと撮り易くなりそうな気がします。


で、どうせだったら動画も撮ってみたいな、ということで、
久々にBrian ConleyのMy Eyes Won’t Dryを見直しましたが、
やっぱり凄い!

で、この真似をする、つまり、サーフボードにカメラを
固定して、サーフィンのライディングを撮影するには、
ということで、もうちょっと考えてみました。


まずカメラですが、このOptio W90と、
今既に持っているXactiの水中ビデオDMX-WH1
PICT0003_[0]
の双方を候補に考えてみます。

ちなみにOptio W90は、オプションで防水リモコンも出てます。
acc_o-rc1.jpg
コイツがあれば、板に固定しての撮影もらくちんなハズ。


【固定方法】
しっかりと固定できる事と、角度が自由に調節できる事の
両方が必要だろう、ということで、雲台を使う事にします。

今持っているSLIKの一脚の自由雲台を参考にしてみます。
PICT0010_[0]
この一脚の頭についているのはSBH-100(対応重量2kg)ですが、
ネジを締めたときの固さ具合からいって、数百グラム代前半の
カメラを固定する分には、波の衝撃を考えても、この程度の
強度で十分そうです。(あまり強度の強い奴は、重くなって
サーフィン自体に影響を及ぼしそうですし。その点、この
SBH-100は100gと軽量です。)

海上での脱着のし易さも考慮して、クイックシュー付きの
SBH-100DQ
4906752206164l.jpg
を使うことにしました。
(その分30g重くなって130gになりますが、良しとしましょう。)


で、この雲台をどのようにサーフボードに固定するか、ですが、
波に巻かれたときの衝撃を考えると、雲台自体はかなりしっかりと
サーフボードに固定しないといけないはずで、その為には
固定部分の底面積を広くとる必要がある様に思います。

色々考えた結果、ボードのテール近辺に、プラ板を
両面テープで固定して、そのプラ板に
U1/4ネジを通して雲台を固定する方法を
思いつきました。

プラ板を選んだ理由は、軽くて加工が簡単そうだ、という理由からです。
10mmくらいの少し厚手のプラ板を、縦10cm×横20cmくらいの大きさに
切って、その中心あたりに20mmくらいの長さのU1/4ネジを通して
ナットで固定してから、強力な両面テープでサーフボードに固定すれば、
かなりしっかりと板に張り付くのではないか、と。

で、水が入ってくると両面テープの粘着力が弱まりそうなので、
プラ板の周りをボードリペア粘土(?)のSession Saver
011001000036.jpg
あたりで固めれば、相当かっちりと固定できそうな気がします。


気になる重量とお値段は

重量:プラ板&ネジ20~30g+雲台130g
   +Optio W90 161g
   しめて300gちょい、という感じですので、これなら
   許容範囲内かな、と。
   ちなみに、Xacti DMX-WH1は350gくらいですので、
   こっちだとしめて500gくらい。ちょっと重いですかね。

費用:プラ板&ネジ1,000円位+Session Saver1,200円
   +雲台2,500位で4,500円くらい。
   プラ板の方だけを複数作成して手持ちの全部の板に
   とりつければ、雲台はネジで取りはずし可能なので、
   どの板で海に入っても撮影できます!
   

あとは、新しくOptio W90を買うとすると、本体が30,000円位
+SDカードは動画撮影も考慮して8GBのクラス10あたりを
奢るとすると、SanDiskのSDSDX3-008G-J31Aあたりが候補で、
コイツが4,000円位。 

合計34,000円。

取り付け側まで含めてトータルで40,000円位という感じでしょう。


今週末、そーっと準備を始めて見ようかな・・・。
    

Posted in サーフィン&水中撮影&水中カメラ | Leave a comment

ダッジ マグナムのタイヤ交換

久々の更新です。
twitterやってると、ブログ更新する気が無くなりますね・・・。


うちのマグナムが5月に車検なもので、その車検に向けて
近所の車屋で見積もりを取ったりしてたんですが、
タイヤもかなり減ってるので交換しようと思いまして。


ところが、サイズが合うタイヤがあんまり無い・・・。


マグナムの純正のタイヤはコンチネンタルのEcoPlusだか何だかで
サイズがP225/60-18、ロードインデックスは99Hという奴です。


で、このサイズを日本で探したんですけど、同一サイズだと
あんまり無いです。
コンチネンタルのP7か何かは、サイズ設定はあったんですけど
カタログには載ってない、みたいな感じで・・・。


で、ちょっと太めにしようかな、と思ってたので
235/60-18で探してみたところ、GOOD YEARの新しい
EagleLSプレミアムという
タイプのタイヤで、このサイズがありました!

225→235のサイズアップで扁平率60という事は、
幅が10mm広くなって、直径で12mm大きくなります。
車検の相談に行った車屋さんでも、235/60なら
タイヤの干渉も無かろう、という事でしたので行けそうです。


GOOD YEARの最上級クラスのタイヤなので、お値段も
そこそこしますが、ネットで探すと最安値\23000位。
近所の某大手タイヤショップチェーンでも、ちょっと値切ったら
持ち込んだ価格とあまりかわらない価格でやってくれる事に
なったので、このタイヤに決めました。


Photoshopで、タイヤを少し太めに加工してみました。
上がノーマルで、下がタイヤを太くした画像です。
PICT0087_[0]
PICT00871_[0]

PICT0089_[0]
PICT00891_[0]
あんまりかわらないですかね?

まあ1サイズアップしただけだしな。



ちなみに、ロードインデックスの値とか空気圧とかって
ホントわかんないですね。

規格が日本とヨーロッパで2種類あるのがそもそもの
混乱の元だと思う。

マグナムは車両総重量2165kg(前990kg+後900kg+乗員)の
車両に対してP225/60-18 99Hのタイヤを純正で履いていて、
車メーカ指定の適正空気圧が207kPa/30PSI。

で、コレを235/60-18 103VのGOOD YEAR EagleLSプレミアムに
履き替えたときに、空気圧はどのくらいにするのが
良いでしょうかね?


GOOD YEARに問い合わせしてみたけれど、返信がありません・・・。
色々試してみるしか無いんですかね・・・。

Posted in アメ車 | 1 Comment